Erdal Çolak

Som indtil videre stående på sidelinjen og se på, må jeg sige, at den politiske debattone i Vallensbæk synes noget rå- i alle tilfælde hvis niveauet er som i de læserbreve, der foreløbig har været bragt i Sydkysten her op til kommunalvalget d. 17. nov.
I SF synes vi, at man skal tale politik i stedet for at ”buhe” af hinanden. Som vi ser det i SF, er der 2 helt centrale spørgsmål, som Vallensbæk næppe kan undgå at tage stilling til.
For det første: Kræver det kuldsejlede centerprojekt ikke en ny diskussion helt fra grunden?
Hvis vi havde været repræsenteret i kommunalbestyrelsen i indeværende valgperiode, havde vi i SF sagt fra overfor planerne om et højhus i de dimensioner, som det var planlagt. I SF er vi ikke til højhuse! Men hvad så nu? Hvordan kan vi i Vallensbæk renovere og update vores center for at undgå, at vi totalt taber i konkurrencen med mange andre centre, som har været eller er i gang med en opgradering? Hvordan kan vi sikre en arkitektonisk og miljømæssig forsvarlig renovering?
Og hvad med økonomien?
Efter SF’s mening kræver det, at debatten startes forfra. Lad indkalde til borgermøder for at få nye input og en konstruktiv diskussion, og lad oplyse, hvordan det hele kan finansieres i disse økonomiske krisetider.
For det andet:
Vi har i denne valgperiode haft det et forpligtende samarbejde med Ishøj. Det sagde borgerne et overvældende ja til ved den vejledende afstemning for år tilbage.
Nu kører samarbejdet. Som jeg er orienteret kører dette samarbejde omkring laveste fællesnævner,
fordi kommunalbestyrelsen overordnet set ønsker at beholde så mange opgaver i Vallensbæk som muligt. Nu kan småt være godt- men det kan også være dyrt!
Hvad er de økonomiske fordele og ulemper ved at være Danmarks mindste kommune i et samarbejde med Ishøj? Hvis vi bliver repræsenteret i den nye kommunalbestyrelse, vil vi i SF foreslå en ekstern evaluering på alle områder af det forpligtende samarbejde med Ishøj..
Hvad koster det, at nogle af landets 2 mindste kommuner overvejende fortsat har hvert sit? I SF har vi ikke svaret, men vi vil gerne være med til at lukke op for en diskussion på et sagligt grundlag.

Med venlig hilsen
Erdal Colak- DB- bibliotekar- cand. stud. Scient. Bibl.
Spidkandidat for SF til valget d. 17/ 11